Делото на Тръмп за федералните избори ще се върне пред безсмислен съдия

Съдия Таня С. Чуткан не си губи времето предишния месец, когато най-голямото дело в нейната кариера – обвиняването против някогашния президент Доналд Дж. Тръмп по обвинявания за интервенция в изборите — бе върнат на нея.

След като следих в профил съвсем осем месеца по какъв начин юристите на господин Тръмп се бориха до Върховния съд с това, което се оказа значително сполучлив мотив, че той има необятен имунитет от правосъдно гонене по обвинявания, произлизащи от формалните му дейности като президент, арбитър Чуткан работи бързо, с цел да стартира още веднъж досъдебното произвеждане.

В рамките на 24 часа след връщането на въпроса тя изложи график за разискване на въздействието на решението за имунитета на съда върху случая. Работейки в събота през август, тя откри време да подреди бюрото си и да отхвърли две обособени претенции на юристите на господин Тръмп, които апелативният развой й забрани да допира в продължение на съвсем година.

В четвъртък арбитър Чуткан би трябвало да ръководи чуване във Федералния областен съд във Вашингтон, където тя евентуално ще изясни по какъв начин има намерение да подходи към задача да разбере кои елементи от обвинителния акт на господин Тръмп ще би трябвало да бъдат отхвърлени според решението за имунитет и кои могат да оцелеят и да бъдат изправени пред съда. класифицирани документи - на съображение, че Джак Смит, специфичният прокурор, който е завел и двете обвинявания, е бил непозволено назначен на работата си.

Решението на арбитър Кенън, който беше назначен от господин Тръмп, опонира както на четвъртвековната процедура на Министерството на правораздаването, по този начин и на предходни правосъдни решения, стигащи до абсурда Уотъргейт от началото на 1970 година Той също по този начин ограничи поредност от необикновени решения и процедурни ходове, които бяха толкоз отвън нормата, че доста правни специалисти приканиха господин Смит да изиска нейното премахване.

Очаква се арбитър Чуткан да обмислят — и може да произнесат решение по отношение на — предложенията за двубой, подадени предходната седмица от отбраната и обвиняването за това по какъв начин биха желали да решат въпроса за използване на решението за имунитет към обвиняванията, обвиняващи господин Тръмп в скрит план за анулация на изборите през 2020 година

Г-н. Заместниците на Смит, в предлагането си, споделиха, че имат вяра, че решението на Върховния съд просто „ не се отнася “ за обвиняванията по делото, което те неотдавна преработиха, с цел да се включат, както се показаха, в „ частната предизборна активност на господин Тръмп, ”, а не за формалните му дейности като президент.

Прокурорите споделиха на арбитър Чуткан, че са подготвени да се захванат за работа, когато е тя, като споделиха, че могат да й изпратят правосъдни документи, обясняващи позицията си „ неотложно когато и да е, което съдът сметне за уместно. “

господин. Адвокатите на Тръмп имаха доста друго виждане за това по какъв начин да се действа, като споделиха, че даже новомодните обвинявания не могат да оцелеят след решението за имунитет. Освен това те осведомиха арбитър Чуткан, че възнамеряват да нападат делото на правни фронтове, които надвишават въпроса за имунитета, предлагайки график за спомагателни брифинги и чувания, които да стигнат до есента на идната година.

Начинът, по който арбитър Чуткан се оправя с тези конкуриращи се проекти, ще дефинира какъв брой време може да отнеме, с цел да има подготвен за развой обвинителен акт и какъв брой нови доказателства за заговорите на господин Тръмп да остане на власт може да бъдат разкрити посредством процеса на планиране на подобен.

година Екипът на Смит допусна да вземем за пример, че би желал да включи в своята документи най-малко някои доказателства, които не са били в обвинителния акт. Но арбитър Чуткан може да има какво да каже по отношение на това дали тези доказателства би трябвало да бъдат оповестени обществено или дали са показани под щемпел.

Г-н. Адвокатите на Тръмп евентуално ще изразят разнообразни опасения и може да се чака да изискат от арбитър Чуткан позволение да подаде ново искане за преустановяване на делото, даже преди двете страни да стартират дебата за това по какъв начин решението за имунитет на Върховния съд ще го засегне.

Адвокатите към този момент споделиха, че биха желали да отсрочат всяко в детайли разискване на имунитета най-малко до декември, много след изборите. Те също по този начин споделиха, че биха желали да подадат искане, атакуващо назначението на господин Смит, сходно на това, което докара до прекратяването на случая с класифицирани документи.

Докато остава не е ясно по какъв начин арбитър Чуткан ще реши тези въпроси, в случай че предходните й изяви на съдийската пейка в изборното дело са някаква мярка, тя надали ще гледа благосклонно на напъните за излишно да го усложняват или забавят.

Последният път, когато тя наблюдаваше чуване по въпроса, беше през октомври предходната година, когато наложи заповед за затваряне на господин Тръмп, забранявайки да го нападна против някои очевидци, правосъдни чиновници и прокурори, участващи в производството.

На това чуване тя поддържаше нещата да вървят напред, не търпеше нелепости от юристите на господин Тръмп и се отнасяше към някогашния президент като към всеки различен обвинен.

В един миг, Джон Лауро, юрист на господин Тръмп, й възрази, че датата на процеса, която е избрала – тогава избрана за началото на март – е единствено ден преди господин. Тръмп трябваше да се състезава в републиканските първоначални избори в Супер вторник.

Съдия Чуткан не се интересуваше от недоволствата на господин Лауро.

„ Този ​​процес няма да отстъпи на изборния цикъл “, сподели му тя, „ и ние няма да преразглеждаме дата на процеса. ”