Световни новини без цензура!
Делото на Тръмп за федералните избори ще се върне пред безсмислен съдия
Снимка: nytimes.com
New York Times | 2025-01-11 | 10:22:06

Делото на Тръмп за федералните избори ще се върне пред безсмислен съдия

Съдия Таня С. Чуткан не си губи времето миналия месец, когато най-голямото дело в нейната кариера – обвинението срещу бившия президент Доналд Дж. Тръмп по обвинения за намеса в изборите — бе върнат на нея.

След като наблюдавах отстрани почти осем месеца как адвокатите на г-н Тръмп се бориха до Върховния съд с това, което се оказа до голяма степен успешен аргумент, че той има широк имунитет от съдебно преследване по обвинения, произтичащи от официалните му действия като президент, съдия Чуткан действа бързо, за да започне отново досъдебното производство.

В рамките на 24 часа след връщането на въпроса тя изложи график за обсъждане на въздействието на решението за имунитета на съда върху случая. Работейки в събота през август, тя намери време да подреди бюрото си и да отхвърли две отделни искания на адвокатите на г-н Тръмп, които апелативният процес й забрани да докосва в продължение на почти година.

В четвъртък съдия Чуткан трябва да председателства изслушване във Федералния окръжен съд във Вашингтон, където тя вероятно ще обясни как възнамерява да подходи към задача да разбере кои части от обвинителния акт на г-н Тръмп ще трябва да бъдат отхвърлени съгласно решението за имунитет и кои могат да оцелеят и да бъдат изправени пред съда. класифицирани документи - на основание, че Джак Смит, специалният прокурор, който е завел и двете обвинения, е бил неправомерно назначен на работата си.

Решението на съдия Кенън, който беше назначен от г-н Тръмп, противоречи както на четвъртвековната практика на Министерството на правосъдието, така и на предишни съдебни решения, стигащи до скандала Уотъргейт от началото на 1970 г. Той също така ограничи поредица от необичайни решения и процедурни ходове, които бяха толкова извън нормата, че много правни експерти призоваха г-н Смит да поиска нейното отстраняване.

преработена версия на обвинителния акт, който г-н Смит подаде миналата седмица, за да отговори решението за имунитета на Върховния съд, според съдебна документация във вторник.

Очаква се съдия Чуткан да обмислят — и може да произнесат решение относно — предложенията за дуел, подадени миналата седмица от защитата и обвинението за това как биха искали да решат въпроса за прилагане на решението за имунитет към обвиненията, обвиняващи г-н Тръмп в заговор за отмяна на изборите през 2020 г.

Г-н. Заместниците на Смит, в предложението си, казаха, че вярват, че решението на Върховния съд просто „не се отнася“ за обвиненията по делото, което те наскоро преработиха, за да се включат, както се изразиха, в „частната предизборна дейност на г-н Тръмп, ”, а не за официалните му действия като президент.

Прокурорите казаха на съдия Чуткан, че са готови да се захванат за работа, когато е тя, като казаха, че могат да й изпратят съдебни документи, обясняващи позицията си „незабавно по всяко време, което съдът сметне за подходящо.“

г-н. Адвокатите на Тръмп имаха много различно виждане за това как да се процедира, като казаха, че дори новомодните обвинения не могат да оцелеят след решението за имунитет. Освен това те информираха съдия Чуткан, че планират да атакуват делото на правни фронтове, които надхвърлят въпроса за имунитета, предлагайки график за допълнителни брифинги и изслушвания, които да стигнат до есента на следващата година.

Начинът, по който съдия Чуткан се справя с тези конкуриращи се планове, ще определи колко време може да отнеме, за да има готов за процес обвинителен акт и колко нови доказателства за заговорите на г-н Тръмп да остане на власт може да бъдат разкрити чрез процеса на проектиране на такъв.

г. Екипът на Смит предположи например, че би искал да включи в своята документация поне някои доказателства, които не са били в обвинителния акт. Но съдия Чуткан може да има какво да каже относно това дали тези доказателства трябва да бъдат оповестени публично или дали са представени под печат.

Г-н. Адвокатите на Тръмп вероятно ще изразят различни опасения и може да се очаква да поискат от съдия Чуткан разрешение да подаде ново искане за прекратяване на делото, дори преди двете страни да започнат дебата за това как решението за имунитет на Върховния съд ще го засегне.

Адвокатите вече казаха, че биха искали да отложат всяко подробно обсъждане на имунитета поне до декември, доста след изборите. Те също така казаха, че биха искали да подадат искане, атакуващо назначаването на г-н Смит, подобно на това, което доведе до прекратяването на случая с класифицирани документи.

Докато остава не е ясно как съдия Чуткан ще реши тези въпроси, ако предишните й изяви на съдийската скамейка в изборното дело са някаква мярка, тя едва ли ще гледа благосклонно на усилията за ненужно да го усложняват или забавят.

Последният път, когато тя наблюдаваше изслушване по въпроса, беше през октомври миналата година, когато наложи заповед за затваряне на г-н Тръмп, забранявайки да го атакува срещу някои свидетели, съдебни служители и прокурори, участващи в производството.

На това изслушване тя поддържаше нещата да вървят напред, не търпеше глупости от адвокатите на г-н Тръмп и се отнасяше към бившия президент като към всеки друг обвиняем.

В един момент , Джон Лауро, адвокат на г-н Тръмп, й възрази, че датата на процеса, която е избрала – тогава определена за началото на март – е само ден преди г-н. Тръмп трябваше да се състезава в републиканските първични избори в Супер вторник.

Съдия Чуткан не се интересуваше от оплакванията на г-н Лауро.

„Този ​​процес няма да отстъпи на изборния цикъл“, каза му тя, „и ние няма да преразглеждаме дата на процеса.”

Източник: nytimes.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!